АКТУАЛІЗАЦІЯ МЕТОДОЛОГІЇ ОБЛІКУ ФАКТОРУ ЧАСУ В КОНТЕКСТІ НЕЛІНІЙНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІКО-ЕКОЛОГІЧНИМИ СИСТЕМАМИ : монографія / В.М. Степанов; НАН України, ДУ «Ін-т ринку і екон.-екол. дослідж. НАН України». – Одеса : ДУ «ІРЕЕД НАНУ», 2022. – 146 с.
ISBN 978-966-02-9702-9
DOI: https://doi.org/10.31520/978-966-02-9702-9
У даній роботі обговорюються нетрадиційні для сучасної економіки та екології проблеми формування методології обліку фактору часу в контексті нелінійного управління складними системами, що розвиваються. Розглядаються питання формування теорії часу та управління часом в рамках нелінійної парадигми. Видається понятійно-категоріальний базис теорії управління часом, парадоксальні уявлення про нелінійність часу, прикладні проблеми управління часом. Обговорюються питання проектування майбутнього як проблеми оволодіння та управління часом. Розглядаються економічні, соціальні та екологічні функції часу в контексті нелінійної парадигми пізнання та можливостей вирішення завдань управління екологізацією економіки.
Рецензенти:
Горняк О.В., доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри економіки та підприємництва Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова
Лайко О.І., директор економічних наук, професор, заступник директора з наукової роботи Державної установи «Інститут ринку і економіко-екологічних досліджень НАН України»
Рекомендовано до друку Вченою радою ДУ «Інститут ринку і економіко-екологічних досліджень НАН України»,
протокол № 8 від 21.06.2022 р.
ЗМІСТ
Вступ | 5 |
I МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ФОРМУВАННЯ ТЕОРІЇ ЧАСУ | 8 |
1.1. Постановка проблеми і цілепокладання | 8 |
1.2. Предметна область теорії часу | 11 |
1.3. Лінійні і нелінійні концепти, аксіоми та імперативи часу | 16 |
1.4. Темпоральність як категорія теорії пізнання складних систем, що розвиваються | 20 |
1.5. Список використаної літератури | 25 |
ІІ ФОРМУВАННЯ ТЕОРІЇ НЕЛІНІЙНОГО УПРАВЛІННЯ ЧАСОМ: ПРОБЛЕМИ МЕТОДОЛОГІЧНОГО ОСЯГНЕННЯ | 27 |
2.1. Управління системою простір-час як об’єкт сучасної науки | 27 |
2.2. Системний понятійно-категоріальний контекст теорії управління часом | 33 |
2.3. Економічні, соціальні та екологічні функції часу в контексті нелінійного управління | 36 |
2.4. Парадокси нелінійності операторів часу (контекст управління складними системами) | 38 |
2.5. Просторово-часова організація соціо-економіко-екологічних систем (контекст управління) | 41 |
2.6. Список використаної літератури | 45 |
III ДЕЯКІ ПРИКЛАДНІ ПРОБЛЕМИ УПРАВЛІННЯ ЧАСОМ (КОНТЕКСТ ЕКОЛОГІЗАЦІЇ ЕКОНОМІКИ) | 47 |
3.1. Постановка проблеми | 47 |
3.2. Метод S-кривих в задачах формалізації процесу розвитку екологізації економіки у часі | 48 |
3.3. Евристична просторово-часова модель екологізації та соціалізації суспільно-економічного розвитку | 51 |
3.4. Системно-орієнтоване поле організації управління екологізацією економіки | 59 |
3.5. Список використаної літератури | 62 |
IV «ЗМІНА ЗМІН» У ЧАСІ ЯК КАТЕГОРІЯ ПАРАМЕТРИЧНО ЗАДАНОЇ СИСТЕМИ (ЕКОНОМІКО-ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНТЕКСТ) | 64 |
4.1. Постановка проблеми | 64 |
4.2. «Зміна змін» як категорія теорії екологізації економіки | 65 |
4.3. Системно-параметрична формалізація змін системи, що розвивається | 69 |
4.4. Список використаної літератури | 73 |
V ПРОЕКТУВАННЯ МАЙБУТНЬОГО ЯК ПРОБЛЕМА НЕЛІНІЙНОГО УПРАВЛІННЯ ЧАСОМ | 74 |
5.1. Проблема взаємозв’язку сьогодення і майбутнього | 74 |
5.2. Евристичне конструювання соціальної реальності, спрямованої в майбутнє | 76 |
5.3. Список використаної літератури | 81 |
ВИСНОКИ | 83 |
ДОДАТКИ | 89 |
Додаток I ТЕЗАУРУС ТЕОРІЇ ЧАСУ | 90 |
Додаток II ПРЕДМЕТНИЙ ПОКАЖЧИК | 139 |
ВСТУП
Поняття «Час» ймовірно одне з найпоширеніших понять в житті і діяльності людини. Протягом будь-якого свого дня, тижня, року людина звіряє своє життя з часом. Все в цьому плані здається просто – плануй, роби, контролюй свої вчинки по годинах і цього буде достатньо. Як образно висловився польський філософ Станіслав Єжи Лец: «Ми розп’яті на циферблаті годинника».
Кожен фахівець характеризує час по-своєму: біолог говорить, що час – це життя, психолог – це свідомість, механік – це рух, астрофізик – це розширення Всесвіту і т.д. У філософії поняття часу зв’язується з буттям.
Багато вчених звертають увагу, з одного боку, на складності розуміння часу, уявлення про який багато в чому визначається тим чи іншим панівним в суспільстві світоглядом і культурою. А з іншого боку, – на те, що проблеми як природознавства, так суспільно-гуманітарних наук, які ускладнюються, зумовлюють необхідність для своїх рішень тих чи інших змін у поданні часу.
Час – один з постульованих феноменів сучасної науки, культури, соціології, економіки та ін. Інтерпретація часу – одна з важливих складових світогляду дослідника, хоча зміст часу виявляється важкодосліджуваним.
Про час говорять як про характеристику виникнення, становлення, течії, творення і руйнування в світі, як специфічної оцінки послідовності явищ, що змінюють один одного, розвитку суспільства, соціальних спільнот, індивідів і популяцій, об’єктів живої і неживої природи.
«Час – гроші» – ймовірно, один з найстаріших меседжів в середовищі економістів. Однак все частіше звучить, що час – не гроші, час дорожче і важливіше грошей. Побутове уявлення про позачасовість світу випливає з сучасної теорії чотиривимірного простору, в якій час виступає в якості однієї з координат, але на побутовому рівні людина сприймає лише тривимірний простір.
У плані атрибутивно-реляційного концепту системи подій час може бути історичним, соціальним, вільним, відносним, лінійним, нелінійним і ін. Слід підкреслити, що в даний час актуалізуються питання розробки проблем управління часом, теорії часу, нелінійних інтерпретацій проблем часу та ін.
Деякі із зазначених проблем часу будуть порушені в даній роботі. Однак у фокусі нашої уваги перебуватимуть питання розробки методології і теоретичних положень беручи до уваги фактор часу в контексті вирішення завдань управління економіко-екологічними системами.
В цьому плані вважаємо за необхідне особливо підкреслити, що методологія пізнання часу і питання теорії часу, орієнтовані на практику управління, розроблені далеко недостатньо, ще тільки формуються.
Це відноситься, перш за все, до розвитку методології обліку фактору часу в економічних та економіко-екологічних дослідженнях в контексті проблеми нелінійної інтерпретації часу та управління складними мінливими системами.
У зазначеному контексті актуалізуються питання вирішення таких завдань:
1) формування системи цілепокладання як первинної фази управління пізнанням і предмета дослідження проблем часу;
2) формулювання вихідних положень розвитку теорії часу, включаючи такі питання, як: визначення напряму комплексних досліджень, уточнення і розширення понятійно-категоріального апарату теорії часу і формулювання лінійних і нелінійних імперативів теорії часу;
3) визначення ключових питань розробки теорії нелінійного управління часом, включаючи питання формування нелінійної парадигми управління, беручи до уваги багатовимірність функцій часу – соціальних, економічних та екологічних (біогенних та абіогенних);
4) проблеми оцінки та формалізації складних нелінійних змін у просторі і часі в контексті завдань управління;
5) сучасні синергетичні парадигми проектування майбутнього як проблеми нелінійного управління часом.
Дана робота присвячена вирішенню зазначених вище проблем, складається з п’яти глав.
У розділі 1 поставлені проблеми, сформульовані умови і передумови формування наукових основ теорії часу як системи наукових знань, що дають цілісне уявлення про закономірності та суттєві характеристики часу. Сформульовано предметна область теорії часу, лінійні і нелінійні концепти, аксіоми та імперативи часу. Особлива увага приділяється категорії темпоральність як проблеми взаємозв’язку моментів часу і тимчасових характеристик суті явищ.
У розділі 2 обговорюються питання формування теоретичних передумов нелінійного управління часом. Звертається увага на економічні, соціальні та екологічні функції часу в контексті нелінійного управління, а також на питання можливостей обліку парадоксів нелінійного часу в управлінні складними системами.
Розділ 3 присвячений деяким прикладним проблемам управління часом в контексті проблем екологізації економічного розвитку, обговорюються питання можливості використання методу S-кривих в задачах аналізу складних процесів і просторово-часової моделі екологізації та соціалізації суспільно-економічного розвитку.
У розділі 4 викладаються проблеми складних нелінійних змін в просторі-часі, які визначаються як «швидкості зміни змін», інтерпретованих у формі похідних в часі і розглядаються в якості прикладу як категорія теорії екологізації економіки.
Для опису складних процесів зміни систем, що розвиваються, наприклад, економіко-екологічного типу пропонується апарат параметричної теорії систем.
У розділі 5 обговорюються питання проектування майбутнього, розглянутого: як проблема оволодіння та управління простором і часом, як ефективна форма інтерпретації всіх видів діяльності, спрямованих на запобігання економічних, техніко-екологічних та інших загроз і небезпечних протиріч як ресурс не тільки майбутнього, але й ресурс для сьогодення.
Висновок містить коротке узагальнення проблем пізнання часу як характеристики буття, господарської та іншої діяльності; особливостей і різноманітності властивостей часу, осягнення часу як об’єкта і суб’єкта. Особлива увага приділяється оцінці тенденцій розвитку науки про час, складнощам і суперечностям інтерпретації часу та ін.
У додатку представлений Тезаурус теорії часу, підготовлений вперше у вітчизняній літературі і який розглядається як: системно узагальнений звід спеціальних термінів, понять, визначень, пов’язаних з часом, систематизований набір даних в області теорії часу, що дозволяє в ній орієнтуватися як запас деяких символів і визначень, є інформаційною базою суб’єкта пізнання та управління.
На закінчення автор висловлює глибоку вдячність рецензентам: доктору економічних наук, професору О.В. Горняк та доктору економічних наук, професору О.І. Лайко, а також експерту центру антикризових досліджень С.Я. Полнарьову, які взяли на себе працю ознайомитися з рукописом даної роботи і висловили корисні рекомендації. Автор також висловлює подяку молодшому науковому співробітнику О.М. Шершун за допомогу у редагуванні та коригуванні тексту монографії.

